تبليغاتX
کوته فکر
مکانی است برای اندیشیدن...

                 یادش گرامی / روحش شاد


دیگر مطالب: کوروش کبیر مستبد است یا هیتلر صغیر؟
                   خداحافظ پهلوان!
                    افتتاح آبنمای موزیکال بوستان ملت در کنار...(گزارش تصویری)
                   آیا نباید خجالت بکشیم؟
                   گنجی از هم جنس گرایی حمایت کرد
                   ناکامی جنگ روانی غرب ضد ایران
                   سروش: برهان های شریعتی از لحاظ فلسفی استوار نیست     

نوشته شده توسط آرش در ساعت 7:27 | لینک  | 

ولادت حضرت علی بن ابی طالب(ع) و روز پالسلام علیک علی الامیرالمومنین علی(ع)در بر شما مبارک باد. به همین
بهانه به ذکر روایتی تاریخی در مورد امیر مومنان علی(ع) می پردازیم.(۱)

مورخان و محدثان اسلامی می نویسند:
روزی پیامبر اکرم(ص) برخاست و خطاب به یاران خود فرمود:در راه خدا دو تا
دو تا با هم برادر باشید.

تاریخ در این مورد از افرادی نام می برد که به فرمان پیامبر(ص) در آن روز با یکدیگر پیمان اخوت برقرار کردند. مثلا ابوبکر با عمر، عثمان با عبدالرحمن بن عوف، طلحه با زبیر، اُبَّی بن کعب با ابن مسعود، عمار با ابو حذیفه، سلمان با ابوالدرداء و ... پیوند برادری بستند.

این پیوند برادری که در میان افراد معدودی صورت گرفت، غیر از آن اخوت همگانی و برادری اسلامی که قرآن مجید آن را در مقیاس جهان اسلام اعلام کرده است و همه ی مومنان را برادر یکدیگر خوانده است.

حضرت علی(ع) برادر پیامبر(ص) است

رسول اکرم برای هر یک از افرادی که در مسجدالنبی حاضر بودند برادری معین کرد. علی(ع) در آن میان تنها ماند و برای او برادری تعیین نشد. در این هنگام علی(ع) با دیدگان اشک آلود به حضور پیامبر(ص) رسید و گفت:

برای هر یک از یاران خویش برادری تعیین کردی ولی میان من و کسی پیوند اخوت برقرار نفرمودی!

در این لحظه پیامبر اکرم(ص) کلام تاریخی خود را که مبین مقام و موقعیت علی(ع) از حیث قرب و منزلت او نسبت به پیامبر است خطاب به او فرمود:

تو برادر من در این جهان و سرای دیگر هستی. به خدایی که مرا به حق برانگیخته است من کار برادری تو را به عقب انداختم که تو را برادر خود انتخاب کنم، اخوتی که دامنه ی آن هر دو جهان را فرا گیرد.

این کلام موقعیت حضرت علی(ع) را نسبت به پیامبر اکرم(ص)، از نظر معنویت و پاکی و از نظر اخلاص در اهداف دینی، به خوبی روشن می سازد و از میان دانشمندان اهل تسنن مولف "الریاض النضره" به این حقیقت اعتراف کرده است.(۲)

منابع:
(۱) فروغ ولایت: تاریخ تحلیلی زندگانی امیرمومنان علی(ع)، آیه الله جعفر سبحانی،۱۳۸۴، صفحات ۶۹ و۷۰.
(۲) مستدرک الحکم، جلد ۳، صفحه ی ۱۴.

نوشته شده توسط آرش در ساعت 23:7 | لینک  | 





 

نوشته شده توسط آرش در ساعت 20:36 | لینک  | 

نمی دانم چگونه تاسف خود را از این خبر که دیروز در سایت خبری-تحلیلی عصر ایران خواندم ابراز دارم! خبری که با تیتر "برای دفاع از نام «خلیج فارس» 190 هزار امضا کم داریم" ارائه داده شده بود...

۱۰ تیر ماه ۱۳۸۷ سایت خبری - تحلیلی عصر ایران در خبری با عنوان "برای دفاع از نام «خلیج فارس» 190 هزار امضا کم داریم" به اقدام غیر اخلاقی اخیر جست و جوگر گوگل به استفاده از نام جعلی خلیج عربی به جای خلیج فارس پرداخت.

خلیج همیشگی فارس

به گزارش عصر ایران تعدادی از ایرانیان  طرح جمع آوری یک میلیون امضا را در اعتراض به تحریف نام خلیج فارس در گوگل عملیاتی کردند تا ضمن دفاع از هویت تاریخی ایران ، مسوولان گوگل را با واقعیت های موجود در افکار عمومی ایران آشنا کنند و اصلاح دائمی چنین روندهایی را خواستار شوند.

اما متاسفانه در ادامه عصر ایران گزارش داد که: باوجود گذشت چند ماه از این فراخوان متاسفانه هنوز امضا ها به نصاب یک میلیون ، نرسیده واین در حالی است که کشورهای عربی برای جعل عناوین و نقشه ها و ترویج نام های جعلی پیرامون نماد های ملی و تاریخی و سرزمینی ایران میلیاردها دلار هزینه می کنند و جای بسی تاسف و تعجب است که برخی برای مقابله با این تهدید ها حتی از یک امضا دریغ می کنند!

دوستان عزیز این امضا تنها نیاز به ذکر نام و ذکر یک پست الکترونیکی یا همان ایمیل دارد و کمتر از ۲ دقیقه( آن هم برای کاربران با سرعت های پایین) را می گیرد.

آیا نباید خجالت بکشیم؟ آیا امروز ما به عنوان یک ایرانی نباید از این موضوع متاسف باشیم؟ آیا امروز وظیفه ی میهنی ما نیست که کمتر از ۲ دقیقه وقت خود را فدای تمدن کهن خود کرده و تاریخ حقیقی را به آیندگان تقدیم کنیم؟

برای امضای این بیانیه اینجا کلیک کنید.

نوشته شده توسط آرش در ساعت 17:32 | لینک  | 

"اکبر گنجی" در جدیدترین مقاله ی خود در "رادیو زمانه" با رد نظرات آن دسته از روشنفکران دینی که هم جنس گرایی را مخالف ادیان ابراهیمی می دانند‌‌ به دفاع از هم جنس گرایی پرداخت.

"اکبر گنجی" در جدیدترین مقاله ی خود با عنوان "روشنفکری دینی و مساله ی هم جنس گرایی"  به انتقاد از آن دسته از روشنفکران دینی که هم جنس گرایی را قبیح و مخالف ادیان ابراهیمی و عمل آنان را شنیع می دانند پرداخت.

محسن کدیور

اکبر گنجی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"گنجی" در ابتدا با اشاره به این که برخی از چهره‌های شاخص روشنفکری دینی در برخی گفت و گوها، «هم‌جنس‌گرایان را حیوان و عمل آنان را شنیع، پست و حیوانی خوانده‌اند و گفته‌اند که در یک جامعه‌ی دینی اخلاق اسلامی اجازه نمی‌دهد تا این عمل غیراخلاقی به همه‌پرسی گذارده شود» گفت: «جامعه‌ی علمی هرگز اجازه نمی‌دهد تا سخنان بلادلیل و اهانت‌آمیز در عرصه عمومی، شفاهی یا مکتوب، بیان گردد.»

او در این مقاله به "محسن کدیور" به عنوان یکی از روشنفکرانی که هم جنس گرایی را «غیرعقلانی» «غیرانسانی» و «انحراف از مسیر صحیح بشری» معرفی کرده اند اشاره دارد.

"گنجی" در رد اظهارات "کدیور" گفت:«ملاک و معیار تمایز احکام موقت از دائمی چیست تا بر اساس آن ملاک گفته شود مسأله‌ای جزو احکام دائمی اسلام است؟»

"گنجی" به این شکل ادامه می دهد:«ملاک و معیار مسلمانی چیست تا بر مبنای آن ملاک بفهیمم چه چیز با مسلمانی سازگار است و چه چیز ناسازگار؟»

"گنجی" در ادامه آورد:«کدیور هم‌جنس‌گرایی را امری غیرعقلانی، غیرانسانی، انحراف از مسیر صحیح بشری و تأسف بار به شمار می‌آورد. اما هیچ دلیلی برای موجه کردن مدعای خود ارائه نمی‌کند.»

وی در ادامه با تکیه به بدون دلیل بودن اظهارات کدیور آورد:«

پرسش این است: مسیر صحیح بشری چیست؟ مگر فقط یک راه صحیح وجود دارد که بشریت باید آن را طی کند؟ آیا نفی پلورالیسم و قبول انحصار گرایی معرفتی و اجتماعی لازمه‌ی منطقی این مدعا نیست؟

تا آن‌جا که من می‌فهمم، هر رفتاری که از آدمیان سر می‌زند (خوب و بد) عملی انسانی است؛ نه غیرانسانی یا حیوانی. انسان همان موجودی است که در تاریخ خود را محقق کرده (انسان واقعی مطابق تعاریف پسینی a posteriori) نه انسانی آرمانی که وجود خارجی ندارد (انسان خیالی مطابق تعاریف پیشینی a priori)

هم‌جنس‌گرایی همان قدر انسانی است که ناهم‌جنس‌گرایی. عدالت‌ورزی همان قدر انسانی است که ظلم و بیداد.»

وی در ادامه با استناد به این که علامه طباطبایی(ره) در تفسیر المیزان داستان آدم و حوا را "غیرطبیعی، بر خلاف فطرت و غیراخلاقی نمی‌یابد. " و بدون توجه به تغییر سیستم اجتماعی دوران آدم تا دوران فعلی هم جنس گرایی در دوره ی فعلی را نیز غیر طبیعی، بر خلاف فطرت و غیراخلاقی ندانست.

این در حالی است که در قسمتی از این مقاله گنجی فقه کنونی اسلام را یک فقه "قدیمی و مخالف با حقوق بشری کنونی" دانسته بود.

 

نوشته شده توسط آرش در ساعت 16:5 | لینک  | 

ولادت دخت پیغمبر(ص) حضرت فاطمه الزهرا و روز مادر را به تمامی مادران گرانقدر و بزرگوار که هر چه داریم از آنان است تبریک عرض می نمایم. به همین مناسبت در این پست به چند نکته ی تامل برانگیز در مورد این عزیزان اشاره می کنیم.

مادر، اي لطيف ترين گل بوستان هستي، اي باغبان هستي من، گاهِ روييدنم باران مهرباني بودي که به آرامي سيرابم کند. گاهِ پروريدنم آغوشي گرم که بالنده ام سازد. گاهِ بيماري ام، طبيبي بودي که دردم را مي شناسد و درمانم مي کند. گاهِ اندرزم، حکيمي آگاه که به نرمي زنهارم دهد. گاهِ تعليمم، معلمي خستگي ناپذير و سخت کوش که حرف به حرف دانايي را در گوشم زمزمه مي کند.

گاهِ ترديدم، رهنمايي راه آشنا که راه از بيراهه نشانم دهد. مادر تو شگفتي خلقتي، تو لبريز از عظمتي؛ تو را سپاس مي گويم و مي ستايمت!

خداوند در جاي جاي قرآن کريم، به تکريم و احترام پدر و مادر و احسان به آنها سفارش و در مواردي، احسان به والدين را در کنار عبادت حق ذکر مي کند. ولي با همه اين توصيه ها، در جايي که از زحمات آن دو ياد مي کند، تنها از دشواري هايي که مادر تحمل کرده نام مي برد و مي فرمايد:« ما انسان را سفارش کرديم که به پدر و مادرش نيکي کند، (خاصه مادر) زيرا مادرش (بار وجود) او را به سختي حمل کرده و به سختي فرو نهاده است.» بله آن جا که سخن از سختي ها و زحمات است، خداوند نام مادر را به صورت مخصوص بيان مي دارد تا بلنداي حق او بر فرزند، آشکار گردد.

 

مهرباني و لطافت مادر را بارها ياد کرده ايم و ستوده ايم، ولي من، لحظه هاي ناب خشم و قهر او را نيز مي ستايم؛ لحظاتي که پايم در راه مي لغزيد و سوي بيراهه مي رفتم؛ لحظاتي که دست به خطا مي بردم و از سر جهل راه عصيان پيش مي گرفتم. نه به کلام او دل مي سپردم و نه به نگاه زنهار زده اش وقعي مي نهادم. سر در جيب جهالت فرو کرده، راه خود مي رفتم و او چون کوهي سترگ، راه بر من مي بست. چون رودي خروشان مي خروشيد، آن گونه که خود را خردتر از آن مي ديدم که نافرماني کنم و چه زود پرده جهالتم دريده مي شد و چشم دلم گشوده، و مي ديدم که با آن خشم لبريز از مهرباني اش، چگونه راه مرا بر پرتگاه خطا بسته است و آن گاه، فروتنانه به سپاسش مي نشستم.

 

مادران اسوه هاي فداکاري، جلوه هاي صبوري و آينه هاي بردباري اند که کودک را از آغاز بودنش در آغوش پر مهر خويش گرفته و در پناه حمايت خود مي پرورانند. لحظه اي از فکر کودک خود غافل نمانده و اندکي بي توجهي به او روا نمي دارند. چه زيباست اگر چنين اسوه هاي صبوري و فداکاري را، گاهِ پيري که نيازمند حمايت و هم ياري اند، با مهرباني و رحمت بپذيريم، دست ياري به سويشان بگشاييم، و مقام بلندشان را پاس داريم. 

 روز مادر مبارک!ولادت حضرت فاطمه الزهرا مبارک باد!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

اینک به سخنانی از بزرگان در مورد مادر توجه فرمایید:


آینده کودکان بسته به تربیت پدر و مادر است.» (ویکتور هوگو)

«اگر مادر نباشد، جسم انسان ساخته نمی‌شود و اگر کتاب نباشد، روح انسان پرورش نمی‌یابد.» (پلوتارخ) 

«ای پدر و مادر، ای گم‌شدگان عزیز، من همه‌چیز خود را به شما مدیون هستم.»(پاستور)

«ای مادر، تو مانند ستاره مقدس در آسمان ابدیت، ثابت و درخشان خواهی ماند.»(کارل ایمرمان)

«این یک قاعده کلی است که همهٔ مردان برجسته، عوامل برتری خود را از مادرانشان به ارث می‌برند.» (ژول میشله)

«با پدر و مادر خود چنان رفتار کن که از فرزندان خود توقع داری.» (سقراط) 

«بچه‌ها تا کوچکند به ‌پدر و مادرشان مهر می‌ورزند، وقتی بزرگ شدند آن‌ها را به‌ محاکمه می‌کشند و گاهی نیز مورد عفو قرار می‌دهند.» (اسکار وایلد)

«تار و پود روح مادر را از مهربانی بافته‌اند.»(رالف والدو امرسن)

«تمام دخترها مثل مادرشان می‌شوند، چه فاجعه بزرگی برای دختر‌ها؛ هیچ مردی مثل مادرش نمی‌شود، چه فاجعه بزرگی برای پسرها.» (اسکار وایلد)

«در هرجا نیک و بد اعمال کودک مربوط به مادر است.»(ناپلئون)

«سرنوشت آینده یک کودک همیشه کار مادر است.» (ناپلئون)

«صالح‌ترین فرزندان آن‌هایی هستند که با اعمال خود باعث افتخار پدر و مادر خود شوند.»(ویکتور هوگو)

«کمال زن در مادری است، زنی که مادر نیست، موجود ناقصی است.»(انوره دو بالزاک)

«مادر آهن‌ربای قلب و ستاره قطبی چشم کودک است.»(جورج هربرت)

«مادر، سازنده جهان و تابلوی آفریدگار است.»(بتهوفن)

«مادر شاهکار طبیعت است.»(گوته)

نوشته شده توسط آرش در ساعت 5:8 | لینک  | 

سال هاست که مقامات اسرائیلی و امریکایی خصومت خود را با مواضع ضد امپریالیستی و اسلامی ایران اعلام داشته اند. ولی دور تازه ی جنگ روانی غرب علیه ایران به طور رسمی از 6 ژوئن 2008 شروع و تا به حال ادامه داشته است. در این پست به بررسی این جنگ روانی می پردازیم.

جمعه 6 ژوئن 2008 بخش فارسی بی بی سی با مطلبی تحت عنوان "موفاز: حمله به ایران اجتناب ناپذیر است " به پوشش خبری سخنان شائول موفاز وزیر حمل و نقل ایرانی الاصل کابینه ی اسرائیل پرداخت.

 

شائول موفاز در گفتگو با روزنامه یدیوت آهرنوت چاپ اسرائیل اظهار نظر می کرد. موفاز در این سخنان حمله به ایران را در صورت عدم توقف برنامه ی هسته ای آن کشور "اجتناب ناپذیر" خوانده و به احمدی نژاد که قبل از سفرش به ایتالیا محو شدن اسرائیل را بار دیگر مطرح کرده بود، گفت:« محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران "زودتر از اسرائیل حذف خواهد شد."».

سرتیپ محمد رضا آشتیانی جانشین فرمانده کل ارتش ایران

شائول موفاز وزیر حمل و نقل اسرائیل

 محمد خزائی نماینده ایران در سازمان ملل

 در ادامه بی بی سی این گفته ها را صریح ترین موضع گیری یک مقام ارشد دولت کنونی اسرائیل در زمینه حذف برنامه اتمی ایران با استفاده از زور توصیف کرد.

 

در ادامه بی بی سی به بیان برخی ناظران پرداخت که می گویند سخنان موفاز در راستای تلاش وی برای تصدی رهبری حزب کدیما بی است.

 

سپس بی بی سی در پاراگرافی به گمان خود؛ "هشدار برانگیز" این اقدام اسرائیل برای از بین بردن تسلیحات نظامی دشمنانش را بی سابقه نخواند و به ذکر نمونه ی حمله ی اسرائیل به راکتور اتمی عراق در سال 1981 را که در آن زمان هنوز تکمیل نشده بود، پرداخت.

 

جالب است که این سخنان با طرفداری بی چون و چرای ایالات متحده همراه نبود و  سخنگوی کاخ سفید از اظهار نظر درباره هشدارهای آقای موفاز خودداری کرده و بر موضع قبلی آمریکا دایر بر تلاش دیپلماتیک جهت مهار برنامه اتمی ایران پافشاری کرده است.

 

وی افزود: "ما در تلاشیم این مساله را به صورت دیپلماتیک حل کنیم."

 

در ادامه بی بی سی به پوشش خبری اظهارات سرتیپ آشتیانی پرداخت. سرتیپ محمد رضا آشتیانی جانشین فرمانده کل ارتش ایران نیز روز 15 آوریل تهدید کرد که اگر اسرائیل به ایران حمله کند، ایران این کشور را از "صحنه گیتی" حذف خواهد کرد.

 

یک روز بعد یعنی 7 ژوئن با مطلبی تحت عنوان "اعتراض ایران، هشدار برادعی در پی سخنان موفاز " به پوشش خبری اعتراض محمد خزائی نماینده ایران در سازمان ملل پرداخت که در نامه ای که روز شنبه منتشر شد از شورای امنیت سازمان ملل متحد خواست تهدید اسرائیل علیه ایران را محکوم کند.

 

در ادامه آورده شد که: به گزراش رویتر آقای خزائی در نامه ای به بان کی مون دبیر کل سازمان ملل متحد نوشت: "چنین تهدید خطرناکی علیه یک کشور مستقل و یک عضو سازمان ملل از موارد آشکار نقض قوانین بین المللی است و با بنیادی ترین اصول منشور سازمان ملل تغایر دارد و بنابراین نیازمند واکنشی قاطعانه و روشن از طرف سازمان ملل به ویژه شورای امنیت است."

 

از سوی دیگر محمد البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز روز شنبه هشدار داد که تهدید حمله به تاسیسات اتمی یک کشور به ظن اینکه ممکن است روزی در ساخت سلاح های اتمی به کار گرفته شود پیمان منع اشاعه تسلیحات اتمی را تضعیف خواهد کرد.

محمد البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمیاهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل و رهبر حزب کادیماپدافند ضد هوایی اطراف نیروگاه اتمی نطنز

 

این بار هم بعد از صحنه سازی جنگی تازه در خاورمیانه ادامه داده بودند بهای نفت به طور بی سابقه ای به هر بشکه 139 دلار رسید.

 

دو روز پس از ایراد سخنان ضد ایرانی و جنگ طلبانه ی موفاز مقامات جنگی  اسرائیل به شدت از این وزیر انتقاد کردند.

به گزارش بی بی سی در تاریخ 8 ژوئن 2008 ماتان ویلنای، معاون وزارت دفاع اسرائیل آقای موفاز را متهم کرد که از یک مسئله مهم استراتژیکی برای منافع شخصی خود بهره برداری کرده است.

آقای ویلنای، گفت شائول موفاز سعی می کند موقعیت خود به عنوان جانشین احتمالی اهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل و رهبر حزب کادیما، را مستحکم تر کند.

در پی اتهامات فسادی که به آقای اولمرت وارد شده احتمال استعفای وی در صورت محکومیت، مطرح شده است.

پس از این سخنان، این جنگ روانی برای یکی دو هفته مسکوت ماند.

عکسی از وب سایت روزنامه  نیویورک تایمز که خبر از رزمایش اسرائیل داد.











این سکوت رسانه ای تا زمانی ادامه یافت که روزنامه ی نیویورک تایمز در وب سایت خود گزارش داد که اسرائیل در ماه جاری دست به یک مانور نظامی عمده زده که به گفته مقام های آمریکایی ظاهرا جهت تمرین برای بمباران بالقوه تاسیسات اتمی ایران بوده است.

چندین مقام آمریکایی به این روزنامه گفتند که رزمایش اسرائیل ظاهرا تلاشی برای توسعه ظرفیت نظامی این کشور جهت اجرای یک حمله از راه دور بوده است و همچنین با این هدف صورت گرفته که جدی بودن نگرانی اسرائیل از برنامه اتمی ایران نمایش داده شود.

چندین مقام آمریکایی به این روزنامه گفتند که رزمایش اسرائیل ظاهرا تلاشی برای توسعه ظرفیت نظامی این کشور جهت اجرای یک حمله از راه دور بوده است و همچنین با این هدف صورت گرفته که جدی بودن نگرانی اسرائیل از برنامه اتمی ایران نمایش داده شود.

به گفته مقام های آمریکایی بیش از 100 جنگنده اف 16 و اف 15 در این مانور که در هفته اول ژوئن در شرق مدیترانه و یونان انجام شد شرکت داشتند.

نیویورک تایمز به نقل از مقام های آمریکایی نوشت: "هلی کوپترها و هواپماهای سوخترسان که در این مانور شرکت کردند در مسافتی تقریبا 1500 کیلومتری پرواز کردند که حدودا فاصله میان اسرائیل و تاسیسات اتمی نطنز است."

این روزنامه نوشت: "مقام های اسرائیلی از گفتگو درباره جزئیات این مانور خودداری کردند. یک سخنگوی ارتش اسرائیل تنها گفت که نیروی هوایی این کشور 'منظما برای ماموریت های مختلف آموزش می بیند تا آماده رویارویی با چالش های ناشی از تهدیدهایی که متوجه اسرائیل است باشد'."

نیویورک تایمز نوشت که ابعاد این رزمایش یک موضوع را تضمین می کند: اینکه انجام آن مورد توجه سازمان های اطلاعاتی آمریکا و سایر کشورها قرار گیرد.

 باز هم همچون گذشته پس از ایراد تهدید و خشونت طلبی مقامات جنگی امریکا و اسرائیل سریعاً به تعدیل سخنان خود پرداختند.

چندین مقام آمریکایی به نیویورک تایمز گفتند که تصور نمی کنند دولت اسرائیل به این نتیجه رسیده باشد که باید به ایران حمله کند و تصور نمی کنند که چنین حمله ای قریب الوقوع باشد.

حجت الاسلام والمسلمین سید احمد خاتمی امام جمعه موقت تهرانسرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه

محمد البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی

محمد البرادعی در واکنش به گزارش روز جمعه نیویورک تایمز که می گفت اسرائیل اخیرا یک مانور عمده نظامی با هدف آماده شدن برای بمباران بالقوه تاسیسات اتمی ایران ترتیب داد، اظهار نظر کرد.

مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت که اقدام نظامی علیه ایران خاور میانه را به گلوله آتش بدل کرده و تهران را ترغیب خواهد کرد برای ساختن سلاح اتمی خیز بردارد.

همجنین سخنان احمد خانمی امام جمعه ی موقت تهران نیز بازتاب هایی در رسانه های غربی در پی داشت.

بی بی سی گزارش داد: احمد خاتمی خطیب جمعه تهران امروز گفت: "اگر دشمنان به ويژه اسراييل و حاميان آمريكايی اش بخواهند با زبان زور حرف بزنند مطمئن باشند تودهنی محكمی از ملت ايران خواهند خورد."

وی افزود: "اين عقب مانده‌های سياسی بايد بفهمند كه روانشناسی ملت ايران بيگانه‌ستيزی است و اگر نگاه چپی به كشور بکنند از هر حركتی پشيمان خواهند شد.

روسیه نیز علیه هرگونه اقدام نظامی علیه ایران اخطار داده است.

سرگئی لاوروف وزیر خارجه این کشور روز جمعه علیه استفاده از زور مقابل ایران هشدار داد و گفت هیچ شاهدی دایر بر اثبات اینکه ایران در پی ساخت سلاح اتمی است وجود ندارد.

سفیر روسیه در سازمان ملل نیز هشدار داد که تهدید ایران به اقدام نظامی می تواند شتابی را که در تلاش شش قدرت جهانی برای باز کردن بن بست با تهران ایجاد شده است تضعیف کند.

ظاهراْ این بار نیز مقامات ایرانی بهترین راه را ایستادگی دانسته اند و همین امر باعث تزلزل دیپلماتیک غربی ها شده است.
علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی ایرانغلام حسین الهام سخنگوی دولت ایران









 علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی نیز هیاهوی
حمله ی اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران را جنگ رسانه ای خواند.

به گزارش خبرنگار امور مجلس خبرگزاري فارس، علي لاريجاني رييس مجلس شوراي اسلامي در حاشيه مراسم بزرگداشت شهادت شهيد چمران كه در حسينه ارشاد برگزار شد با اشاره به جنگ رواني رسانه‌هاي غربي برحمله احتمالي رژيم صهيونيستي به تاسيسات هسته‌اي ايران گفت:‌ اين اولين باري نيست كه رسانه هاي غربي دست به چنين اقداماتي زده‌اند و بايد آنها بدانند كه ما براي هرگونه شرايطي آماده‌ايم.
رييس مجلس شوراي اسلامي درحاشيه همايش بزرگداشت شهيد دكتر چمران تاكيد كرد: اگر آنها بخواهند به چنين رفتار نادرستي دست بزنند، بيش از ديگران خودشان خسارت مي بينند.

غلام حسین الهام سخنگوی دولت ایران نیز روز شنبه ۲۱ ژوئن ۲۰۰۸ در جمع خبرنگاران گفت: محال است اسرائیل به ایران حمله کند.

 الهام درباره  گزارش روزنامه ی نیویورک تایمز گفت: "این نقل قول ها نگرش جمهوری اسلامی ایران را مبنی بر خطرناک و مخل صلح و امنیت بودن این رژیم اثبات می کند." 

الهام ادامه داد: "البته این رژیم قدرت جمع کردن مشکلات دولت غیرقانونی و نامشروع خود را هم ندارد و محال است که گستاخی و جرات تعرض به منافع و تمامیت ارضی کشور ما را داشته باشد."

نوشته شده توسط آرش در ساعت 18:13 | لینک  |